낙태 권리 개정 청원 작성자는 "기만적인"요약으로 오하이오 투표위원회를 고소했습니다.

Jun 09, 2024

오하이오주 대법원 밖에 있는 앤드류 F. 스콧(Andrew F. Scott)의 조각품 “Gavel”. 출처: Sam Howzit / 크리에이티브 커먼즈.

재생산권에 관한 헌법 개정을 지지하는 연합은 오하이오주 투표위원회가 승인하고 작성한 "기만적인" 요약에 반대하는 주장을 주 대법원에 제출할 예정입니다.

생식권을 위한 오하이오안 연합(Ohioans United for Reproductive Rights)은 월요일 오하이오 대법원에 올 11월 투표용지에 수정안 전문을 사용하도록 투표위원회에 명령하거나 "노골적인 부정확성을 수정"하고 "완전하고 정확하며 공정하게 표현하는 언어"를 사용하도록 요구하는 소송을 제기했습니다. 개정안의 범위와 효과를 설명합니다.”

월요일 밤 법원에 제출된 소장에는 “오하이오 주민들은 헌법상 투표 방법에 대해 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있는 투표용어를 사용할 권리가 있다”고 명시되어 있습니다.

투표 위원회는 위원회가 작성한 요약을 통과시키면서 "공식 의무를 준수하는 이러한 길에서 벗어났다"고 말합니다.

의료 전문가 및 기타 개인들도 합류한 OURR은 지난 주 투표 위원회에서 승인된 요약이 유권자를 "오해, 기만 또는 사기"하는 투표 문구를 포함함으로써 헌법을 위반한다고 말했습니다. 이는 수정 제안에 대한 헌법 조항에서 특별히 금지된 것입니다.

이 단체가 제출한 법원 문서에 따르면 "2023년 8월 24일 투표위원회가 채택한 표현은 이러한 요구 사항을 무시하고 오하이오 주민들을 오도하고 수정안에 반대하도록 설득하는 것을 부적절하게 목표로 하고 있습니다."라고 합니다.

위원회는 8월 24일에 회의를 열어 재생산 권리 수정안인 1호와 기호용 마리화나와 관련된 2호에 대해 투표용지에 어떤 문구를 표시할지 논의했습니다.

회의 중에 생식권 수정안에 대한 증언은 제시되지 않았지만 오하이오 주 국무장관 프랭크 라로즈(투표 의장이기도 함)에 따르면 이사회는 "직원"이 작성한 요약에 대해 토론하는 데 시간을 보냈습니다. 그는 "이 초안 작성에 많은 노력을 기울였다"고 말했습니다.

이 요약은 낙태 권리 옹호자들이 의학적으로 정확한 용어인 "태아" 대신 "태아"를 사용하고 "임신한 환자"를 "임산부"로 바꾸는 등 편향된 방식으로 언어를 변경한다고 말하는 변경 사항입니다.

또한 낙태 및 생식 관리가 사용되는 유산 및 불임 치료와 같은 절차 및 의학적 상태 목록을 제거합니다.

낙태 권리 단체와 개인들은 해당 언어에 대해 투표소에 소송을 제기하면서 요약이 실제로 의사가 결정할 경우 “태아의 낙태를 허용”할 것이라고 말함으로써 개정안에 제공될 보호를 실제로 “뒤집는다”고 말했습니다. 필요한. 개정안 지지자들은 개정안의 실제 문구는 “환자가 반대할 경우 그러한 낙태를 금지할 것”이라고 말합니다.

소송에서는 "이러한 결함과 기타 결함으로 인해 투표용어가 불법으로 간주됩니다"라고 명시하고 있습니다.

투표 게시판에 오른 두 명의 민주당 의원인 Paula Hicks-Hudson 주 상원의원(D-Toledo)과 Elliot Forhan 주 하원의원(D-South Euclid)은 요약 언어에 반대하며 전문의 사용을 촉구했습니다. 회의 전에 낙태 권리 단체로부터 요청을 받았습니다.

그러나 R-Bowling Green의 테레사 가바로네(Theresa Gavarone) 주 상원의원은 수정안의 장점을 논의하기 위해 투표 게시판이 참석하지 않았다는 점을 인정하면서도 수정안에 반대하는 입장을 밝혔습니다.

그녀는 이 개정안이 “위험하다”고 말하며 이에 맞서 “지칠 줄 모르고” 싸울 것을 약속했습니다.

요약 언어는 3대 2로 통과되었습니다.

OURR의 Lauren Blauvelt는 성명에서 "투표위원회 위원들은 수정안을 위해 정치화되고 왜곡된 언어를 채택했으며, 11월 생식 자유에 대한 투표를 앞두고 오하이오 유권자들을 속이고 혼란스럽게 하기 위한 최후의 노력으로 자신들의 권위를 이용했습니다"라고 말했습니다.

투표판 요약이 채택되었을 때 이를 지지했던 오하이오주 Right to Life 대표 Mike Gonidakis는 법원이 법적 이의제기를 거부할 것으로 기대한다고 말했습니다.